围棋上有种说法叫“棋才”,是先于计算能力之外的棋感,长期以来,人类相信“棋才”是难以被数据化的。阿法狗3:0零封柯洁后,棋界在反思“棋才”,发现玄乎的“棋才”有些是错的。
这是个大趋势,人类的直觉和想象力越来越可能算法化和数据化,同时,更终极的算法能帮助人类更好的感知。商战如棋局,大数据是否可以改造“企业家才能”?数据的共享和算法的精研,是否意味着政府有了更强的计划能力?应该抛离这场讨论里的意识形态因素,就事论事。
市场是动态的,经济信息(数据)的产生也是动态的。大量的数据是当事人特别是企业家在经济实践中创造和定义的。把市场中产生的信息假定为没有市场时这些信息也存在,是认知上的一个误区。
类似的讨论也发生在计算机刚出现,甚至发生是印刷术和书籍刚出现时。经济学家德·索托说,认为计算机可以使得“计划”成为可能,就如同相信在一个不怎么发达的社会里书籍和印刷术的发明,就可以使得政府获得至关重要的实践知识和主观知识一样可笑,书籍和印刷术的发明带来的结果正好相反:它使得社会更加自主自发、更加丰富多彩。
政府计划部门掌握的数据一般都比市场里的个体多,因而数据的大小、计算能力的多少不是问题的关键。市场的本质在于参与主体的激励反应和随之决定的行为变化,大数据或云计算,都不可能改变它的本质。
但大数据所提升的政府和企业的规划能力,却有着极大的想象空间。