制造业论坛：工业4.0的启示

何启强：我是在座嘉宾里唯一做应用的，他们都是搞研究的，因此他们是老师，我是学生。他们策划动脑，而我在动手。但动手的人可能最终考虑的具体问题会更多一点。从工业1.0、2.0、3.0到4.0，每个数字代表一个发展阶段，说到4.0，就不能不提到德国。德国从理念到基础都做得比较好，经过这么多年的发展，德国的高端制造业和加工的精细化的确全球领先。对于“工业4.0”，实际上无论我们做什么，都不能只谈如何通过大数据、互联网、物联网的机器人来替代人，因为这只是其中的一个方面，更重要的是制造业必须有配套。这就意味着，我们不能仅有高大上的主机总装厂，还必须有能够满足总装厂所需零部件的小厂，这些小型企业在生产过程中加把火，才能把4.0做起来。 纵观中国工业化的发展历程，我们会发现，整个制造业是从很多小零部件配套做起的。特朗普上台后说要减税，要工业回流，但我认为要看是什么产业，其实大部分产业都不可能再回美国了，因为美国现在做的都是高端的、大型的、装备类的高价值产品，小东西可能已经不屑于做了。很多人说用机器人替代蓝领，但是机械加工需要一定的规模，没有规模的话，固定成本无法分摊，没有一定批量就没有竞争力来实现机械化和自动化。 目前还有个悖论，认为自动化替代人是为了降低成本，而我认为恰恰是大型机械化投入之后才会降低成本。第一，初期阶段的小规模、小批量生产，充其量就是个性化定制，而自动化其实是大批量的一次性投入。小批量如果大投入，比如一个模具只加工一点点东西，每个模具的分摊成本就非常大。因此我认为自动化与人工生产将并存一段相当长的时间。第二，“工业4.0”还有一个互联互通的问题，比如企业生产一个产品可能会需要很多配套厂来配套生产，不管是机械生产还是人工，只要能满足企业的要求和基本交货期就可以了。而在信息化下单过程中，我们不但要把订单下下去，还要监管生产过程、配套、仓库库存等，还要考虑数据的采集，因此我认为这其实是一个比较漫长的过程。中央巡查组最近来广东查环保，于是好多大企业都停产了，不是因为它们达不到环保要求，而是因为它们的配套小企业被吹毛求疵地找毛病，被要求停产了。大企业可能因为差一个几分钱的螺丝钉，就会被迫让一个几千元甚至几万块钱的机器停产。这就是配套，无论我们多么先进，系统的东西还是需要综合考虑，因此工业4.0的过程短不了。