观点

到2050年或2060年，在全球范围内，60%以上甚至80%的电力将来自可再生能源。因此，我们迫切需要发展能够实现这一目标的技术。在这些技术发展、效率提高和成本降低方面，中国发挥着绝对的领导作用，这也反映出中国经济体系在推动技术发展和降低成本方面的巨大力量。

我实地访问了许多中国企业，比如在西安的隆基绿能、在河北的河钢集团氢气直接还原厂，这让我深切认识到中国制造系统的强大之处，它创造了一整套供应商生态系统，实现所谓的规模经济和学习曲线效应。

然而，要保持这种开放，首先要建立共同的环保标准，只有在世界各国都致力于实现零碳经济的情况下，才能实现全球自由贸易。否则，一个正在努力实现零碳的经济体将发现，其企业会受到那些环保标准较低的竞争者的破坏。在这方面，我要强调欧盟碳边境调节机制的重要性。

到2030年初，欧洲将引入非常严格的碳价格，即使在钢铁和水泥这样的重工业领域，每家公司也将支付超过100欧元/吨的碳价格，这将在欧洲的钢铁、石化和水泥等行业形成脱碳的强大驱动力。因为，不脱碳的企业将面临高昂的碳价格，这在欧洲创造了一个公平竞争的环境。但是，我们需要确保这种公平竞争的环境在全球范围内推广，否则，欧洲的钢铁生产或石化生产，将转移到全球其他环保标准较低的地区。

因此，我敦促中国的朋友们认识到，碳边境调节机制并不是一项保护主义措施，而是在全球范围内建立共同的环保标准，以便各国能够保持货物、技术和思想的自由流动。我强烈建议中国朝着更广泛的市场和不断上涨的碳价格的方向发展，以便我们能够共同推动全球脱碳。

另一个重要方面是，欧洲将尝试在本土建立绿色技术产业基地，比如电池制造、电动汽车制造以及光伏领域的矿产供应能力。尽管我们从中国引入了许多优秀技术，但如果一个国家的重要产品供应80%是来自另一个国家，我想大家可以理解人们对这种集中风险的担忧。如果是中国，可能也会设定一个减少对外依赖的目标。但这并不意味着去全球化，而是更大程度的多元化。

我建议欧盟和其他国家将地理位置和所有权的概念分开。鼓励在欧洲建立供应链是合理的，但如果这些供应链是由优秀的中国公司拥有并在欧洲设厂，这将是积极的发展。

实现全球零碳目标最简单方法是在全球范围内建立共同的环境标准，这将确保一个公平的竞争环境，并欢迎全球范围内投资、技术和思想的自由流动。

（阿代尔·特纳 能源转型委员会主席、英国气候变化委员会前主席）