现在一谈ESG就讲“双碳”,其实ESG是环境、社会责任和治理。治理最后的G有说是公司治理、社会治理,所以ESG不仅仅是能源问题,是整个环境友好型的、普惠型的、可持续型的,在法治环境下的发展理念。
山西就是能源大省、煤炭大省、发电大省,让它自身碳中和是全国人民都要吃亏的。现在绿电问题和现在的火电价格差是国家定价问题。这是第一个。
第二个,2018年-2021年全球ESG投资保持30%的增长,现在ESG投资只有在2022年全球投资增速变慢了。但ESG投资的问题是,ESG的因子现在没有完全找得很准,它是非财务性,但它又是可持续的。
另外ESG投资领域,现在来看是比黄金还好的保值工具,所以ESG是利他的长期的投资。做企业帮别人赚钱,对社会好,对环境友好,对人民大众好,可持续发展也好,绿色也好,美丽也好,它是一套牌,都会反映到ESG。
ESG问题是承担社会责任。我认为政府有两个责任:一个就是把市场上的信息准确、全面地告诉给企业家或者是市场主体,让他去做决策。第二个政府最大的责任就是维护社会的公平正义,社会的公平正义包括我们每个人更包括环境,在ESG这个问题上政府要承担很大的监管责任,形成良性的互动,但是现在只有把绿电,所谓的光伏发电、风力发电有一定的补贴,剩下的全是负面的罚款,怎么把它变成一种市场化的机制?现在大家找到一个比较好的统一标准,利用碳汇、碳的补贴、碳交易所等等,但是怎么落实?怎么监管?这要渗透到加工制造业生产端、需求端,包括中间的每个环节都要去做。这样的话才能让老生不吃亏,让有家国情怀的人能活下去。
此外企业家一定去想着做百年老店,要做长做久,企业好不好就是能不能持续盈利,我们企业家更多要看的是让企业活着和我们的企业估值、股权价值,用ESG的理念,让企业能活得更长,企业估值会更高,也让金融资源、资本性的东西追加这种投入,我觉得对投这种的人和创设这些企业的企业家们,包括社会是几方获利的,但是这的确需要政府在ESG的监管,我们现在用碳来估值,下一步可能还会有其他的监管措施,现在所有人都在讲ESG,但是真正的ESG投资标准到底多少因子还没有统一。政府一个是出标准,第二个是定规则,可持续的规则和标准我觉得是现在政府最重要的责任。