【新经济论坛】新经济、新治理

其实我们要先搞清楚我们今天在新经济的位置，就相当于我们马车时代刚刚发现了引擎，我说刚发现引擎我们干什么？我们就把引擎直接安到马车上，希望能让马车跑快一点。我一看这张1886年的图一模一样，大家注没注意到这不就是一辆马车后面装了一个小引擎吗，其实经济刚开始的时候它就是这样。

    现在大家很多时候在聊说大家把这个大数据，今天讲ABCDE，人工智能、大数据、云计算、区块链等等，这么多东西放在这个地方的时候我们没看见它到底给我们带来什么样的变化，而且不仅没带来什么变化有些东西好像还给我们增添很多麻烦，这就是因为我们在这个时代，在时代刚刚早期的时候。但是这场革命我们已经可以看到了，就是这场革命坦率的说这个引擎给这个工业革命所带来的冲击和我们今天人工智能、大数据给我们带来的冲击，那我们今天这个冲击可能是它的几十倍到上百倍。

    我们在面对的就是大家看到右边2021年这辆车，我估计奔驰的小车小起码也是200迈的最高时速，那你看看1886年这辆车，大概充其量能够跑到2迈我估计可能已经很麻烦了。

    第二张图，在一辆长着2021年的车之前前面有一辆马拉着。其实这张图说明两个问题，一个问题就是讲到今天企业的一个问题，不是我们今天的主题是顺便讲一下，就是说我们今天企业很想学新经济，然后把自己做的很像2021年的车，但是它的引擎并没有真正用上，它也不知道怎么样把人工智能、大数据这些名词它都有，但是真正有没有揉在它企业的运营里面，并没有。最后你发现它那个车跑起来还不如那个马车自己跑的痛快，你弄一辆2021年的车你还要拿个马拉着，所以就是这个道理。但是今天因为我们讲的是治理的主题，这张图我更想引入的是这个主题，其实大家都不知道马车往汽车时代走的时候，曾经有一个《红旗法案》。

    大家看着这张马车拉着汽车的图大家觉得很奇怪吧，那我告诉你红旗那个法案如果大家画到图上会觉得更奇怪，为什么？红旗法案什么意思？就是在要求人必须走在汽车前面，那时候的汽车大概能跑到十几公里，必须前面要有一个人举一个小红旗给你开路，为什么要这样？因为他要让前面的人群和马车闪开，这样你不会撞到他们，你也不会把马惊了，这就是汽车刚出来的时候的治理方法。

    所以很奇怪，我当时第一次谈这个话题的时候谈到金融这个法案说过时了的时候，我当时提了一条，我说你说它过时没过时？很可能是过时了。但是你说它还有没有必要存在呢，很有可能有必要在，这就是风险问题。就是当你处在交通马车往汽车过渡的时候，虽然你可能会看到很多旧的治理方式非常地落后，从后人再看我们今天的治理方式简直说落后的不得了。但是没有这种《红旗法案》或者是这种马拉车的状况的时候，很可能就会出现，为什么当时的国会和当时的行业协会去禁止你自己在上面跑，就是因为你会给社会造成风险，可能会撞到人、可能会让马惊了、可能会出人命。

    所以我觉得抛开今天所有的治理方式，我不想去让后面的人讲更多的东西，我只是想从第一个人的角度讲说我们先确定我们今天在新经济的位置上，其实第一这场革命我们将面临的就是这样几百上千倍速度的增加，但是从另一个方面来讲我们又处在一个全部都是在一个旧世界的末期的时候。所以我们的这个过渡会很痛苦，但是我们确实是不得不去面对。