贾康:稳杠杆和“保持流动性合理充裕”的合理性

2021/06/24



大家好!我就先抛砖引玉谈一谈。我主要想谈一些自己了解的现象与相关的困惑。在现在整个银根(流动性)调节方面,本来中央已有一个基调,原来在几年前说的“去杠杆”,已经改为“稳杠杆”,但在今年两会之前又已经几次说到“不急转弯”,言下之意货币政策要转弯了,只是不急转的问题。两会上最后定稿的政府报告中,这个表述没有用,强调的还是稳杠杆和“保持流动性合理充裕”,显然也是反映着在这方面决策反复做权衡这么一个背景。


但最近这段时间好像通胀压力来了,咱们讨论的主题是“隐忧”,这是大家普遍不得不关注的一个隐忧了。本来CPI没事儿,在引领新常态过程当中,2010年以后很长的时间段内,地方和企业都喊困难,老百姓也有很多的惶惑,但是CPI是一个非常理想的状况,在一到二点几之间小幅波动,是可以令人相当满意的状态,只是到了2019年的第四季度(延续到2020年的第一季度),它突然往上冲,最高的时候月度5.8%。后来解释清楚了,那是结构性的原因,不能认为是货币投放过多,就是由于猪肉的供给方面地方政府出于好心,但是做了有偏差的事儿,要体现“两山”理论的贯彻落实,针对养猪造成面源污染,所以就打压农户和小型养猪场,结果存栏数、出栏数都往下减,过了临界点后,市场上供不应求,猪肉价格带动其他的替代品(牛羊肉,甚至还有别的蔬菜、食品)涨价,跟着冲到了月度最高的5.8%。


对此,采取的措施就是动用库存,加大进口,转过来赶快鼓励老百姓养猪,过了几个月这个事儿过去了。没想到现在PPI来事儿了,并且有人开始担心PPl的上涨会影响到CPI也上涨。


PPI本来是在有了贸易战和疫情以后,总体来说偏于在负增长区间里面的波动,有时偶尔冒一点头,比如说阶段性的中美贸易协定签订的时候,有一两个月它又变成正值了,然后看着整个市场预期不好,还是在负值的期间波动为主,但最近几个月往上猛冲。我听到的信息,比较直观的,是说澳大利亚跟着中美关系交恶,也来一个澳中关系交恶,所以从澳大利亚那边来的铁矿石,来的煤,贸易量骤减,造成我们供给方面吃紧以后的价格上扬。另外,我觉得也不能否定外部世界里面发达经济体他们的复工复产,现在看起来预期比较清晰了,美国基本扛过了他的高压力区,可能很快他的复工复产会相当有劲头;欧洲方面虽然也还有很多的困惑和疫情的一些反复,但是总的趋势是越来越有把握进行复工复产。这样一来,生产资料这方面的市场需求有明显的增加,供给这方面有点跟不上,也是价格上扬。


但现在中国管理部门对有关的一些行业和大企业做约谈,而约谈以后说中国的PPI这里面最代表性的一些大宗原材料价格应声而落,钢铁行业,一吨钢可以降1000块钱下去,这个怎么解释?我自己很困惑,如果说市场力量它决定着前一段时间价格的上扬,怎么一约谈哗啦一下子就下去了,下去了以后,会不会又由于实际的市场力量再涨回来?这个还要观察。


总体来说,我们要真正把这个隐忧后面的情况分析得比较中肯的话,涉及政府和市场,还有社会心态、心理预期的作用,我觉得这是交织在一起的。还有重要的一点,就是大家现在感受到的,美国前面几年货币大放水以后,现在似乎他的通胀在抬头,美国通胀的抬头对中国会是一个什么样的影响?人民币兑美元的汇率,现在表现为人民币坚挺,有人说中国的策略上就是让它坚挺,促使美国的物价更往上涨,而美国在不少订单生成还得靠中国供给能力为主的情况下,他不得不忍受这个通胀,就会使美国人自己更焦头烂额,而对中国来说,在中美之间的博弈里面对我们可以更为有利。对这一点,官方至少在明面上是表达了否定之意。



关闭