左小蕾:最重要的应该是保市场主体

2020/09/16

简单的说一些我自己的看法,也提一个问题。刚才我觉得管总说得非常好,说得非常的精练,把主要的问题,从美联储的货币政策到对经济的影响、对中国的影响,说得非常好,特别是他提出美联储通货膨胀的管理,实际上用我们的话来说是在管理预期。他为什么要提这个东西?本来就是美联储的政策目标,一个是通胀、一个是经济增长,本来就是他的政策实施的目标。


这么多年来,根据他的经济整个状况认为2%以下是比较不会通缩、不会通胀的经济平稳增长的指标。应该来说,也是一直以来的困惑。现在发展那么多钱还担心通缩,跟经济学基本的理论是非常的违背。所谓通货膨胀是什么?你钱发多了,钱发多了,流动性泛滥,价格就会上涨。2008年量化宽松发了几万亿,这次还有无限量、无上限的发。


为什么还担心会通缩?所以我觉得从中国经济学家来说是要应对,美元是美国人的主权货币,同时又是绝对重要的国际货币,国际货币的职能和主权货币的职能经常是不一致的,那美国人是不会管你的,这个钱发出去了对世界有什么影响。肆意印钞票,印了十几年了,更过分,这种情况下他还一直担心会通缩。


我一直在想这个事情,经济学分析去了最基本的结论去判断。我想一个很重要的原因,大家不能忽略的原因。以前说发了很多的钱通货就会膨胀,最重要指的是什么?这个钱进入了实体经济,投资实体、投资企业、投资一些项目,然后货币的流动性在这个过程中间就创造货币,当然也创造了很多其他的东西。因为这样的缘故,所以雇工,很多经济运行的基本活动相应的价格就会上涨,劳动力工资也会上涨,原材料价格也会上涨,最终消费业会传导到价格CPI也会上涨,这时候就会通货膨胀了。


现在不是,这一次的量化宽松全是直接的进入了这个池塘。量化宽松的资金向资本市场投放,去购买他的债券或者债券类产品也好,这种行为承接了流动性,所以并没有进入实体经济。这样出现资本市场,当然中国跟他们很不一样,美国人做很多的解释,因为他上市公司的融资,我们也保证了他正常的金融活动,对实体经济也是有用的。他做这样的解释,但中国真还不能做这样的解释。中国的资本市场还不能说是宏观经济的晴雨表,所以货币政策如果像美联储这样弄,我们的泡沫会更大。


我的困惑,未来我们对经济形势的分析,在这样一个背景下,在这样一个货币政策超常规,超出了经济学范畴的思路的操作下,未来的结论是不能随便得出来的,而且主权货币承担了国际货币职能带来全球的影响真的不可以忽视。过去的教训,当宽松流动性发出来的时候,全球跟它分享风险,无孔不入,带来金融资本,而不是直接投资资本大量的发展中国家、新兴市场国家,市场的流入带来资产价格泡沫、带来通货膨胀。当经济一不好的时候会非常快的退出去,马上就是经济下降,甚至爆发金融危机。这个问题真的要警惕,当然现在还有其他的贸易战、科技战、金融战、货币战、外交战,一系列的东西必须面对的时候,从经济学家的角度来说,从来都是做最坏的打算去争取最好的结果,这也是我希望能够表述的观点。


关闭