梁建章:从人力资源角度预测中美科技竞争的情况

2019/08/27

在开幕演讲上,携程集团执行董事局主席、人口学家梁建章以从人力资源角度,预测了中美科技竞争的情况。

以下为梁建章的演讲内容:

 
两个结论

中美关系现在是最热的话题,我觉得最关键的要看创新跟人才。我想先把结论抛出来:

第一:在未来的10年-20年,中国的创新能力将继续赶超美国;
       
第二:长期来看,中国需要有更多孩子,美国需要更多移民。

中美创新能力

中国的创新能力突飞猛进,很多指标已经非常接近甚至超过美国,比如专利数、高科技产品出口、位居世界500强的高科技公司数量等等,在这里我只举一个指标:中美两国在国际顶尖杂志上发表的论文数。
 
美国在这方面非常强,而且近十几年跟其他国家的差距越拉越大。近十年的创新是由IT引领的,人口多、消费市场大的国家,数据就多,科技产品也更有优势,所以美国IT产业的发展比其他发达国家快很多。
 
中国是一个非常大的国家,经济增长又非常快,所以中国赶得更快,现在已经接近美国。从趋势看,不远的将来会超过美国。
 
中国经济总量比较接近美国,两国研发支出占GDP比,中国是2%左右,美国是2.74%。从总金额来看,中国可能是美国的60%-70%。



从研发人员的工资看,华为、携程的工资可能只是硅谷公司的三分之一左右。至于研发人员的数量,中国已经超过美国,从大学生到博士可能是美国的几倍。大家会问,质量怎么样?质量是非常难以衡量的,整个经济学界也没有很好的测量办法,或者比对一个国家的人才质量。
 
我列了一个相对可比的指标。我们必须承认,全世界的本科生都在排队去斯坦福、哈佛、MIT等世界最顶尖大学的研究生院、博士生院。
 
这些大学在一个国家接收多少博士生、研究生,反映了那个国家本科生的质量。这只是一个指标,但是相对可比,它基本上按照过往接收来的本科生的表现,来决定未来在某个国家接收研究生、博士生的数量。
 
美国大学所有的外籍博士里,中国占了三分之一,非常大。当然,中国人口多,占比自然高。我们可以通过对比几个人口大国在美国的人均博士生数,来反映中国本科生的质量。
 
中国基本上是每百万人产生4个在美博士,德国是2个多,英国和印度是2个左右,法国1.6个。日本以前不错,但随着人口数量减少和老龄化,现在这个指标只有1.3个,还不如印度。其他一些国家虽然人口大,但本科生质量比较差,在美的人均博士生就少,比如巴西不到1个,印尼不到半个。
 
从这一点来看,中国本科生的质量跟欧洲国家处在同一水平,甚至比他们更好,这反映了中国人才的创新力和潜力,是好消息。
 
中美人口对比

还有一个坏消息:中国未来会出现倒金字塔型的人口结构。很多发达国家的生育率也在下降,但中国下降得特别快。

中国的生育率已经超前了自身的发展水平,跟发达国家差不多,比其他发展中国家低很多。我们统计过,天津平均每个妇女是生0.8、0.9个孩子。也就是说,人口以每代人减半的速度在衰竭,这是长期的效应。

短期的影响没那么糟糕,但是未来30年,老年人会增加得很快。目前,中年人数量已经达到了顶峰,基本上维持稳定,略微下降。年轻人数量下降得比较快。这是过去30年出生的人口所决定的,非常精确的预测,不可能有任何变数。
 
还有一个没有那么坏的消息和一个比较好的消息。虽然中国年轻人口的总量在减少,但平均教育水平在提高。总体来说没有那么悲观,近期来看中国的创新力还是非常不错;长远来看,如不能提高每年新生孩子的数量,是一个非常令人担忧的事情。

关闭