大家知道,今天全球化走到这一步,我们平时会感觉到,但是没有这么深刻地去想,其实这是一个历史性变化,原来其实是以美国为中心的,大部分的循环在这里。我再讲一个小循环是前苏联和华沙条约,京沪会这样一个循环。
在上一轮的,之前的全球化的努力过程中,这些都打破了,打破了之后形成了几个圈,我想大家应该都很清楚,欧洲一个圈、跟原来差不多,也缩小了一些。从宏观数据可以看到GDP占比比原来小了一点,基本保持。还有一个美国缩会了,美国缩了很厉害,变成了那副他这么一个圈。崛起的是以中国为核心的大的供应链的圈,而且这个大的供应链的圈和欧洲、美国的圈有交集,所以中国这个圈有强大的吸引力。已经围绕着中国形成了上下游的一种国际分工。为什么会这样?我们稍微回顾一下就会知道,其实走到这一步是全球的共识,但是是美国人主导的,美国人在90年代冷战之不遗余力教我们要搞全球化,要搞全球的经济大分工,其是从经济学角度这完全是正确的。中国是非常犹豫的、迟疑的跟着这个步态在走。
大家一定知道,关于中国恢复关贸总协定的最后谈判实际上是破裂的,根本没谈成,当时是江朱时代,功亏一篑,一级预我们最后进入WTO谈判,中国并不是最原始的缔约国,中国是被接受的,我有幸和龙永图先生比较熟悉,龙部长,WTO是一个什么组织,我打一个比方,如果是一个希望官僚机构,美国是居轴,欧洲和日本人相当于副局长,我们大概处于副处长和科长之间,办任何事要一级一级过,最后到美国人那儿同意,到90年代美国有这种强烈的意愿要推进全球化,欧洲和日本跟着同意。
我本人也参加过一些事情,我曾经在90年代就担任PECC中国全国委员会的副主席,当时很年轻就当了这么一个职务。这个是APEC的前身,是民间,当时连APEC会议还没有,就是大家探讨全球化,非常明显,美国人、日本人、欧洲人在教我们全球化,从根儿上讲起为什么要全球,而且那时候在美国上下、朝野、学术界、经济界、政治界,甚至包括军界都是一致认为,这样对国家安全都有好处,消灭敌手,大家都成为天下大同世界的一个参与分子。朱总理亲自出席谈判现场做了重大决定,中国成功的进入了WTO,坦率说中国进入WTO之后,中国经济获得长足发展,今天我们再说中国经济取得了很大的进步,有很多很多的因素,但是我认为WTO应该是排第一的。如果没有加入WTO就没有今天。
第二是国企改革和我们全面的市场化改革,也就是从根本上来说还是改革开放系两项基本国策决定了我们今天的地位,而且的的确确加入WTO,现在所有人都认为获得了最大的收益,我觉得这毋庸讳言的,大家看看我们的经济总量,按照昨天晚上的朱民的数字,从占全球的4%到了19%,这是多大的一个变化!所以,在这种情况下出于种种原因,既有经济的原因、政治的原因、军事的原因,技术竞争的原因,现在一些人在反全球化、在逆全球化、在设置更多的壁垒。比如说曾经个美国人主张搞全球的统一的这样一系列的类似WTO的全球协议,现在更多是双边协议,而且大量双边协议已经出来了。世界市场已经被分割成一小块一小块,我记得很清楚在90年代的,老师们,美国人、英国人教我们搞全球市场才是效率最高的,要不然一个企业的产品卖到德国走一套制度,卖到美国走一套制度,搞到澳大利亚也是一套制度,所以就要统一,统一大家都有好处,现在已经完全不是这样了,在颠覆。
而且大家要注意,现在美国人再强调发达国家义务,也不再强调对发展中国家的这样一种保护,所以在这样一种情况下新的局面对我们挑战是很大的。我们也看到中美贸易谈判应该说是非常非常不容易,下了很大的工夫,马上要到3月1日,也有很多不确定性,当然我们都希望有一个好的结果,这对中美两国的经济、世界的经济都有好处,因为现在世界的供应链格局已经发生了根本性变化,已经形成这样一个系统,真是要重新构建会有巨大的动荡和影响。而且大家都会有很大很大的损失。
从今天来看,开放其实对世界各国都是有利的,真是关起门来,美国的贸易赤字也不会减少,我想王院长是经济学家应该比我说的更清楚,已经有非常充分的证据证明,对于中国而言开放也是大势所趋,也是多方共赢的一个结果。就拿王院长刚才提到的,零售业的开放,其实在2000年、21世纪初对零售业开放会带来一个什么样的结果,大家有很多的担心和争论。今天的结果已经出来了,开放让中国零售企业做的更强,开放让中国真正学习了世界零售企业最新的实践、学习了最新的技术,而且也让我们在竞争中间获得了巨大的成长。所以个对于我们而言,坚定不移地高举改革开放的旗帜,坚定不移地搞多边主义是最为重要的。