金海年：绿色模式仍需完善

2018/09/11

我先自我介绍一下，其实我还有一个身份，我是中国政协委员，参与绿色金融的设计，参与推动绿色金融体系的建设，我们试图用经济和金融的方法来解决环保的问题。当时主要还是想做一个政策和学术上的研究，没想到很快能够被中央采纳，后来写进了十八大的报告，写进了G20峰会主题内容，后来推动了包括绿色债券、绿色信贷、绿色保险，以及整个绿色金融体系的建设。


这仅仅是一个开始，当然我们希望通过绿色金融带来盈利，为投资人带来回报，但是我觉得我们要不忘初心，我们做这个事情最终的目的是通过金融手段解决环保问题，我们希望能够找到一个中间的路径。因为一旦发生污染，以往出现就是两个极端结果，一是不管不问，任由污水横流、空气污染；另外一个极端就是行政的限产、停产，这个很容易做到，但是不可持续。我们希望找到中间一个手段，既要发展，又不会产生污染。

首先像江西银行这类金融机构都很踊跃地参与了进来，包括中美绿色基金。我觉得可能在政策制定上面，可能还要不断完善，毕竟这个事情不是一天就能够完成的。像英国伦敦，花了50到80年的时间才消除了雾都这样一个情况，包括美国洛杉矶的污染事件、日本的污染事件等，发达国家在各自发展过程中都经历过这样的阶段，从他们的经历中总结两个方法，一个是要建立法治，通过法治的手段来解决这个问题。第二个就是要从供给侧进行改革。老百姓要住大房子，要开好车有没有问题？没有问题。污染事实上不是老百姓开车造成的，要从汽车的生产商，燃油提供商那里就把污染降下来，这时候就需要政府制定相关的制度，把污染变成企业的成本，比如进一步需要完善我们的环保税，把企业污染变成内部化的成本。对于环境保护好的企业，可能需要有一些鼓励，像央行的贴息、财政的补贴等，把环保成本弥补上，形成了一个正向的引导。


关闭

其他文章