不均衡与不充分：直面“主要矛盾”

毛振华：我同意远征的解读，十九大提出框架，就是指标化。我认为还会有一套考核和指标体系出来，因为我们在过去的几十年里，不管是企业家还是政府，都是在这种考核机制下发展起来的。我期望未来能有一套科学的指标体系来进行引领，这一问题也是经济学界讨论的一个的话题。

宋怡明（Michael A.Szonyi）：谢谢三位对十九大做这么清楚的总结。我很容幸担任了哈佛大学费正清研究中心的主任，在场的各位都知道费正清的研究中心，是哈佛大学、甚至是全美国很重要的研究中国的智库，积累了几十年甚至几百年对中国的研究。虽然我不是经济学家，但可以稍微介绍一下西方学者和研究者，尤其是美国学者对十九大的一些分析和理解。

刚才听三位的介绍，印象很深刻的一点是，美国学者对十九大的理解和中国的学者存在很大的分歧。最典型的分歧是什么？中国的很多分析家，包括学者和企业家，非常重视主要矛盾转变的话题，而美国研究十九大的学者重视主要矛盾转变的可能没有1%。